Сравнение методик. Плюсы и минусы.

Вся челюсть на 4 имплантах

Проведение при дефиците костной ткани в боковых отделах челюстей для классической постановки 6 имплантатов.

Плюсы

➕ низкая цена

➕ быстрое получение функционального и эстетического результата

➕отсутствие костных пластик

Минусы

➖ строгие ограничения на этапе заживления

➖ высокие риски перегрузки жевательной системы - имплантатов - их потеря
*почему - зубной ряд в 10 зубов, что противоречит физиологии

➖ отсутствие 6 и 7 зубов, которые являются ключевыми в прикусе со временем приведут к нарушению работы ВНЧС и мышечного аппарата

➖ при наличии 6 зуба в виде консоли - перегрузки не избежать

➖ недолгосрочная перспектива данной реабилитации

Вся челюсть на 6 имплантах

Проведение при достаточном объеме костной ткани
Ранее при дефиците костного объема прибегали к костным пластикам, которые увеличивали время лечения и его прогноз
Теперь за счет таких методик, как 

  • скуловая имплантация
  • птеригоидная имплантация 
  • назолифтинг
  • транс-синус
  • транс-назальная имплантация

Мы всегда можем перейти на восстановление на 6 импланатах, сохраняя скорость и зная точный прогноз реабилитации

Плюсы

➕ быстрое получение функционального и эстетического результата

➕ отсутствие костных пластик

➕ менее строгие ограничения на этапе заживления

➕ за счет того, что опор больше нагрузка распределяется равномерно по всей челюсти

➕ использование тех анатомических зон челюстей, которые имеют стратегическое значение в распределении жевательного давления, что также позволит исключить перегрузку

➕ полный зубной ряд 12-13 зубов без консолей

➕ отсутствие отдаленных осложнений в работе ВНЧС и мышечного аппарата

➕ долгосрочная перспектива реабилитации

Минусы

➖ цена, но цена оправдывает качество и надежность работы

Остались вопросы?
Позвоните нам!